أبلغ عن • Board Game Arena

جميع التقارير

تقارير saintpetersburg_displayed

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

acknowledged: يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها

ما هو هذا التقرير؟

saintpetersburg #112177136

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

اقتراح: في رأيي، سيؤدي ما يلي إلى تحسين تنفيذ اللعبة بشكل كبير

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

اقتراح: في رأيي، سيؤدي ما يلي إلى تحسين تنفيذ اللعبة بشكل كبير

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

إذا كانت الإجابة بنعم ، يرجى التصويت لهذا التقرير. يتم إعطاء التقارير ذات أكبر عدد من الأصوات الأولوية!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

وصف مفصل

سجل التاريخ

Sep 14 th 2020 13:33 • Tikhonov • لم يتم تحليل هذا الاقتراح من قبل المطورين حتى الآن:

In the given table number you can see the logging in move #120 and #121 for example.

Sep 16 th 2020 01:00 • Marcuda • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

Interesting idea. I see you're point. I'll need to look into how to delay those messages.

Sep 17 th 2020 06:05 • Marcuda • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

This requires a change to the database so it's going to take a little more time to do properly.

Sep 26 th 2020 15:32 • ShimokitaJer • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

I'll agree this may be a good idea, but is it in accord with the original game? After all, if you were playing this in a physical space someone would need to express their intention first, wouldn't they?

Sep 28 th 2020 05:13 • Marcuda • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

True, but the difference here is that there is no turn order for Pub. To be most authentic it should probably force turn order for that phase, but in most cases that doesn't matter and would only slow the game down. Also, I'm not sure the rules are explicit here. Perhaps it would be relevant in Arena, but I think this approach would be best of both worlds--faster play while not giving advantage to any player.

Regardless I haven't begun this one yet :)

Sep 29 th 2020 03:28 • SamHellerman • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

Rulebook is silent on this matter. In physical play, I think players just tend to choose simultaneously. One *might* wait to hear the other announce their move first before choosing, but it's a borderline cheat if they do, and of course a player who is concerned about this problem can simply refrain from announcing until both have paid.

For online, it *could* enforce a turn order, but I see nothing to support that idea in the rules at all. It could use the blue start player first, but being blue start player in the last round is (in a majority of games) probably a disadvantage to begin with. It could be the next player after the last player to "pass" (turn order just keeps going around as it was), but again, nothing in the rules to support that.

I think simultaneous selection is the way to go, and not sharing the information with other players until everyone is committed.

Oct 7 th 2020 19:40 • Supergravity • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

In our group, we make use of the pub an ordinary action (much like use of the observatory). This eliminates the turn-order ambiguity, but it does make the pub very slightly less valuable b/c sometimes you would need the blue-round income to fully use it.

Oct 8 th 2020 08:57 • SamHellerman • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

That does make Pub less useful, and has some weird effects. You don't want to allow a "use then upgrade" loophole, so you'd have to gray out (IRL, flip) the Pub to make sure it isn't upgraded for a while. But then when does it become upgradeable again? To stay similar to the real rules, that would be as soon as aristocrats are dealt, but then your Pub and Observatory are unflipping at different times.

Main issue though, being able to funnel blue income straight into the Pub is useful and imho shouldn't be lost even as an option.

اضف لهذا البلاغ

الرجاء إضافة أي شيء يبدو هنا ذا صلة من أجل إعادة إنتاج هذا الخطأ أو فهم اقتراحك:

تعريف طاولة/تعريف حركة
هل حلَت F5 المشكلة؟
هل ظهرت المشكلة عدة مرات؟ كل مرة؟ بطريقة عشوائية؟
إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.

إلغاء تحديث التقرير

#24803: "Log players decision on using the pub AFTER all players made their choice"

ما هو هذا التقرير؟

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

وصف مفصل

سجل التاريخ

اضف لهذا البلاغ

تغيير حالة التقرير إلى:

مساعدة

ساهم

التنقل

تابعنا