أبلغ عن • Board Game Arena

جميع التقارير

تقارير riichimahjong_displayed

#46537: "Cannot know whether discarded tile is just drawn tile or a tile from hand"

implemented: تم تنفيذ هذا الاقتراح

ما هو هذا التقرير؟

riichimahjong #193940433

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

اقتراح: في رأيي، سيؤدي ما يلي إلى تحسين تنفيذ اللعبة بشكل كبير

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

اقتراح: في رأيي، سيؤدي ما يلي إلى تحسين تنفيذ اللعبة بشكل كبير

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

إذا كانت الإجابة بنعم ، يرجى التصويت لهذا التقرير. يتم إعطاء التقارير ذات أكبر عدد من الأصوات الأولوية!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

وصف مفصل

سجل التاريخ

Aug 13 th 2021 23:04 • ufm • لم يتم اعادة انتاج الأخطاء من قبل المطورين حتى الآن:

Aug 16 th 2021 19:02 • GTSchemer • لم يتم اعادة انتاج الأخطاء من قبل المطورين حتى الآن:

As a point of comparison, FFXIV implements dark grey to indicate a drawn tile was immediately discarded: i.ytimg.com/vi/qEOJ6rP08gA/maxresdefault.jpg

Normal white tiles indicate a discard from the hand that was NOT the newly drawn tile.

Also, FFXIV uses a red coloring to indicate a discarded tile was called by another player.

Aug 17 th 2021 00:40 • gilthe • لم يتم تحليل هذا الاقتراح من قبل المطورين حتى الآن:

Thanks for the info! In physical play, you can see of course which actual tile was discarded irrespective of discard or not. At the same time, nothing enforces hand-sorting in physical play, but it would be really inconvenient to not have it online. I think Tenhou shows discard identity but does not enforce shuffling, does anybody know for suret?
I don't have a complete overview, but it seems to me that clients are not homogeneous in this regard. Iirc the Yakuza 0 implementation obscures it completely. For me it was fine to obscure completely, but a second option could be added as suggested (distinguish discard of draw from all other cases), either graphically or by notification.I don't think this is a bug, though.

Aug 17 th 2021 00:40 • gilthe • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

I reclassified this from bug to suggestion.

Aug 17 th 2021 00:40 • gilthe • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

I reclassified this from bug to suggestion.

Aug 17 th 2021 00:47 • GTSchemer • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

I agree it is a suggestion. I do not know about Tenhou, but in general I think having a grey coloring to indicate drawn tiles being discarded would be fair and not cause problems.

It is useful because if you see several grey discards in a row, you suspect someone is mostly happy with their hand, and is looking for something in particular.

Aug 17 th 2021 03:44 • ufm • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

Yakuza 0 (the one developer mentioned), tenhou, and majsoul does not shade tiles discarded just after being drawn, however they indicate it by animation.
When a player draws a tile, the tile is placed on the rightmost side. If the tile is discarded it does not shuffled in. If kept, it gets shuffled in hand and another tile is discarded from hand.
Tenhou and majsoul display the information only during the replay though. I think that's why the developer thought it shows the identity during the game (found the screenshot or video but didn't know it being a replay).
FFXIV (the one GTSchemer brought) and SEGA MJ applies shading during the game.

To sum up, it is quite inconsistent but all clients/implementations notify the information in a manner.

Aug 17 th 2021 17:23 • gilthe • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

Thanks @ufm, that's helpful.

I had indeed seen both live play and replay on tenhou in video before but confused the two last night (was late ;-)

Aug 17 th 2021 17:27 • GTSchemer • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

Nice summary ufm! Of those options, the shading is the most async-friendly, but I'm not against animation as well if it's not overdone. I would just be afraid I'd miss it when I load up an async game.

Aug 31 st 2021 02:08 • nccc • يوافق المطورون على أنها فكرة جيدة ويعتزمون العمل عليها:

And could u HIGHLIGHT the card just discarded as well, ty!

Sep 25 th 2021 01:12 • gilthe • تم تنفيذ هذا الاقتراح:

I implemented both source-of-tile highlighting (fresh draw or already in hand) and highlighting of the current active discard. Note that if automatic pass options are set, you might not see the current active discard highlighting because the tile is no longer claimable. The source of the tile is also reported in the notifications.

Sep 25 th 2021 04:10 • ufm • تم تنفيذ هذا الاقتراح:

The log works well, but source-of-tile highlighting is somehow not applied even without autopass.

اضف لهذا البلاغ

الرجاء إضافة أي شيء يبدو هنا ذا صلة من أجل إعادة إنتاج هذا الخطأ أو فهم اقتراحك:

تعريف طاولة/تعريف حركة
هل حلَت F5 المشكلة؟
هل ظهرت المشكلة عدة مرات؟ كل مرة؟ بطريقة عشوائية؟
إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.

إلغاء تحديث التقرير

#46537: "Cannot know whether discarded tile is just drawn tile or a tile from hand"

ما هو هذا التقرير؟

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

وصف مفصل

سجل التاريخ

اضف لهذا البلاغ

تغيير حالة التقرير إلى:

مساعدة

ساهم

التنقل

تابعنا