#83908: "Trader token for controlled territory not scored correctly"
ما هو هذا التقرير؟
ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه
ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه
يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع
إذا كانت الإجابة بنعم ، يرجى التصويت لهذا التقرير. يتم إعطاء التقارير ذات أكبر عدد من الأصوات الأولوية!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
وصف مفصل
-
• يرجى نسخ / لصق رسالة الخطأ التي تراها على الشاشة ، إن وجدت.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• يرجى توضيح ما تريد القيام به ، ماذا فعلت وما حدث
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• يرجى نسخ / لصق النص المعروض باللغة الإنجليزية بدلاً من لغتك. إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• هل هذا النص متاح في translation system ؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل تمت ترجمتها لأكثر من 24 ساعة؟
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• يرجى توضيح اقتراحك بدقة وإيجاز بحيث يكون من السهل قدر الإمكان فهم ما تعنيه.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• ما الذي تم عرضه على الشاشة عندما تم حظرك (شاشة فارغة؟ جزء من واجهة اللعبة؟ رسالة خطأ؟)
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• أي جزء من القواعد تم مخالفته في تصميم التبني لدى BGA
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• هل انتهاك القواعد مرئي عند إعادة اللعب؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فبأي رقم؟
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• ما هو نشاط اللعبة الذي أردت القيام به؟
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• ماذا تحاول أن تفعل لتحريك هذا العمل اللعبة؟
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
-
• ماذا حدث عند محاولة القيام بهذا (رسالة خطأ ، رسالة شريط حالة اللعبة ، ...)؟
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• في أي خطوة من اللعبة حدثت المشكلة (ما هو تعليمة اللعبة الحالية)؟
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• ماذا حدث عند محاولة إجراء هذه الحركة داخل اللعبة (رسالة خطأ ، رسالة شريط حالة اللعبة ، ...)؟
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• يرجى وصف مشكلة العرض. إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• يرجى نسخ / لصق النص المعروض باللغة الإنجليزية بدلاً من لغتك. إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
-
• هل هذا النص متاح في translation system ؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل تمت ترجمتها لأكثر من 24 ساعة؟
Yes look at final scoring, scoring for controlled territories should be two more for the two additional trader tokens
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
-
• يرجى توضيح اقتراحك بدقة وإيجاز بحيث يكون من السهل قدر الإمكان فهم ما تعنيه.
With the new traders, both the opponent and the trader token should be considered active for control when scoring territories. Those territories were not counted.
• ما هو متصفحك؟
Google Chrome v111
سجل التاريخ
boardgamearena.com/table?table=421765957
boardgamegeek.com/thread/2278870/traders-player-token-adjacency-question
However, current version of the game (boardgamearena.com/9/tapestry?table=455632201) gives a Trader the opportunity to play a Trap card when an opponent attempts to conquer a territory with (only) a Trader token.
Trap text reads: "You may discard this card from your hand when an opponent tries to conquer your territory."
If the Trader token does not provide control of a territory, then it shouldn't count as "your territory" and thus the Trader player should not be able to play a Trap.
boardgamegeek.com/thread/2271743/traders-question
boardgamegeek.com/thread/2278870/traders-player-token-adjacency-question
Screenshot here: imgur.com/a/RVtrOMz
If it is not intended then it should definitely be addressed.
"Control refers to a territory on which your outpost is the only upright outpost. You can’t conquer territories you already control."
A trader token is not an outpost, so it should not control.
The token doesn't even appear on the map.
اضف لهذا البلاغ
- تعريف طاولة/تعريف حركة
- هل حلَت F5 المشكلة؟
- هل ظهرت المشكلة عدة مرات؟ كل مرة؟ بطريقة عشوائية؟
- إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.
