أبلغ عن • Board Game Arena

جميع التقارير

تقارير thebuilders_displayed

#8828: "The wrong person won (I think, since the rules are not clear)"

notupdated: تم إغلاق هذا التقرير تلقائيًا لعدم وجود تصويت / تعليق عليه لفترة طويلة

ما هو هذا التقرير؟

thebuilders #36090361

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

القواعد: لم يتم احترام قاعدة اللعبة

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

القواعد: لم يتم احترام قاعدة اللعبة

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

إذا كانت الإجابة بنعم ، يرجى التصويت لهذا التقرير. يتم إعطاء التقارير ذات أكبر عدد من الأصوات الأولوية!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

وصف مفصل

سجل التاريخ

Dec 24 th 2017 23:09 • cogitoergosum87 • لم يتم اعادة انتاج الأخطاء من قبل المطورين حتى الآن:

I had the exact same number of victory points (18) and the same number of coins (12 coins each) as the other player. But I had 6 buildings (16 points) and 2 tools (2 points) to my opponent's 5 buildings (16 points) and 1 tool (2 points). Yet the according to the computer my opponent won. Why is that? I even counted the numbers of the resources needed for each building and I still had more (39 to my opponent's 37) (or not counting the tools 35 to 34). Am I missing something or is this a bug?

Here's the final situation:
en.boardgamearena.com/archive/replay/171219-1001/?table=36090361&player=84448859&comments=84448859;

Here's the game result:
en.boardgamearena.com/#!table?table=36090361

When I hover my mouse over the (1812*) marking after the actual 19* score it says: "Tie breaker: Points from the buildings, then most pieces"
Yet according to every measure I can think of, I have more pieces despite having been placed second. We even have the same number of buildings and workers combined. So unless the number of workers is the tie breaker (sounds somewhat counter-intuitive, since a isn't it a skill to be able to do more with less workers) then there must be a bug in scoring ties?

Dec 25 th 2017 07:48 • cogitoergosum87 • لم يتم اعادة انتاج الأخطاء من قبل المطورين حتى الآن:

Ah, we're both placed 1st, apparently. I was fooled by the placement order on the screen plus the fact that we were awarded a different number of ELO points for the tie. I suppose this is correct according to the ELO rating system?

Mar 6 th 2019 11:16 • Sourisdudesert • تم إغلاق هذا التقرير تلقائيًا لعدم وجود تصويت / تعليق عليه لفترة طويلة:

Report closed automatically because it has not been upvoted or commented for a while.

Your bug has probably been fixed already, or was linked to a temporary failure of BGA service.

In any case, when filling a bug report, make sure to have an explicit title linked to the incident (ex: with error message), so other players can recognize it and vote for it.

اضف لهذا البلاغ

الرجاء إضافة أي شيء يبدو هنا ذا صلة من أجل إعادة إنتاج هذا الخطأ أو فهم اقتراحك:

تعريف طاولة/تعريف حركة
هل حلَت F5 المشكلة؟
هل ظهرت المشكلة عدة مرات؟ كل مرة؟ بطريقة عشوائية؟
إذا لديك لقطة شاشة عن هذا الخطأ (من المفضل)، يمكنك استخدام خدمة إستضافة للصور من اختيارك (snipboard.io مثلاً) لتحميلها و نسخ/لصق الرابط هنا.

إلغاء تحديث التقرير

#8828: "The wrong person won (I think, since the rules are not clear)"

ما هو هذا التقرير؟

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه

يرجى التحقق مما إذا كان هناك بالفعل تقرير عن نفس الموضوع

وصف مفصل

سجل التاريخ

اضف لهذا البلاغ

تغيير حالة التقرير إلى:

مساعدة

ساهم

التنقل

تابعنا