جميع التقارير
#102988: "Système de repêchage lors des tournois."
ما هو هذا التقرير؟
موقع BGA
ماذا حدث؟ يرجى اختيار من أدناه
اقتراح: في رأيي، سيؤدي ما يلي إلى تحسين الموقع بشكل كبير
وصف مفصل
• يرجى توضيح اقتراحك بدقة وإيجاز بحيث يكون من السهل قدر الإمكان فهم ما تعنيه.
Pour que chaque phase d'un tournoi soit au complet il faudrait que le (ou les) meilleur joueur éliminé lors de la phase précédente soit repêché*.
Cela éviterait les qualifications aléatoires & les injustices envers les joueurs qui jouent toutes les phases pour perdre en finale contre des joueurs qui ont passés deux phases sans jouer ...
Vive le repêchage !
Merci.
*Repêché = Qualifié• ما هو متصفحك؟
Firefox
سجل التاريخ
نوف 2 nd 2023 19:14 • Janabis • لم يتم تحليل هذا الاقتراح من قبل المطورين حتى الآن:
Il est fréquent que lorsqu'un tournoi est incomplet, on se retrouve avec des joueurs qualifiés d'office pour le tour suivant ou des tables incomplètes.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
اضف لهذا البلاغ
الرجاء إضافة أي شيء يبدو هنا ذا صلة من أجل إعادة إنتاج هذا الخطأ أو فهم اقتراحك:
- تعريف طاولة/تعريف حركة
- هل حلَت F5 المشكلة؟
- هل ظهرت المشكلة عدة مرات؟ كل مرة؟ بطريقة عشوائية؟
- إذا كان لديك لقطة شاشة لهذا الخطأ (ممارسة جيدة) ، يمكنك استخدام Imgur.com لتحميله ونسخ / لصق الرابط هنا.
